Estudio revela que remdesivir es efectivo contra el coronavirus
Técnicos de laboratorio en una instalación de Gilead Sciences en La Verne, California, Estados Unidos / Gilead Sciences Inc / Via Reuters

EE UU confirma que el remdesivir acelera la recuperación de pacientes con COVID-19

Noticias Basada en hechos, observados y verificados por el periodista o por fuentes. Incluye múltiples puntos de vista, sin la opinión del autor. Si incorpora análisis, se etiqueta como noticias y análisis.

El desarrollo de vacuna para la COVID-19 todavía está muy lejos. Mientras tanto, los esfuerzos para probar medicamentos utilizados para otras dolencias brindan la esperanza de un contraataque temprano. Las investigaciones colocan al remdesivir antiviral en la parte superior de la lista de candidatos para un tratamiento efectivo.

El remdesivir, que inicialmente se sometió a pruebas para tratar el mortal virus del Ébola hace cinco años, se ha mostrado prometedor como terapia estándar en los pacientes ingresados por COVID-19 que requieren oxígeno.

Menor tiempo de recuperación

En concreto, el remdesivir acorta los tiempos de recuperación en pacientes con coronavirus. Así lo afirma una investigación, realizada por el Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (NIAID) de los Estados Unidos.

Los datos completos del estudio fueron publicados la noche de este viernes por el periódico médico New England Journal of Medicine.

Estados Unidos autorizó el uso de emergencia de remdesivir en hospitales el 1 de mayo, seguido de Japón. Mientras, Europa está considerando hacer lo mismo.

El estudio encontró que remdesivir, inyectado por vía intravenosa diariamente durante 10 días, aceleró la recuperación de pacientes hospitalizados con COVID-19 en comparación con un placebo en pruebas clínicas en poco más de mil pacientes en 10 países.

En concreto, los pacientes en tratamiento con remdesivir han mejorado casi un 31% más rápido que los que estaban en el brazo de placebo. El estudio define la recuperación como el alta hospitalaria o la estabilización de los enfermos necesaria para su alta.

El tiempo medio para esta recuperación fue de 11 días para los tratados con remdesivir, mientras que fue de 15 días entre aquellos que recibieron placebo. Estas conclusiones se basan en un análisis de 1.059 participantes, entre los que 538 recibieron remdesivir y 521 el placebo.

Fauci respalda la evidencia

El 29 de abril, el director del NIAID, Anthony Fauci, quien se convirtió en el rostro confiable del gobierno de los Estados Unidos en la pandemia de coronavirus, dijo que la evidencia preliminar indicaba que remdesivir tenía un “efecto claro, significativo y positivo en la disminución del tiempo de recuperación”.

Los Institutos Nacionales de Salud, de los cuales forma parte el NIAID, también dijeron el viernes en un comunicado que los investigadores encontraron que “remdesivir era más beneficioso para pacientes hospitalizados con enfermedad grave que necesitaban oxígeno suplementario”.

Lea también:

Inician prueba en EE UU del antiviral remdesivir con antiinflamatorio

Sobre Dimas Ibarra

Areas of Expertise:

Mundo
Energía
Política
Ambiente

Location Expertise:

Venezuela
España
Iberoamerica

Official Title:

Redactor Jefe de Cambio16

Phone Number:

+34 914 201 199

Email Address:

[email protected]

Avatar
Venezolano, radicado en Venezuela. Licenciado en Comunicación Social en la Universidad Católica Andrés Bello. Redactor jefe de la sección de energías fósiles y renovables, para las versiones digitales e impresas de Cambio16 y Energía16. Redactor de la revista Cambio Financiero. Amplia experiencia como periodista y productor audiovisual, en la Industria Petrolera y diversos medios y agencias de comunicación. Asesor en el área de comunicación organizacional y vocería. Membresía: Asociación de Revistas ARI, Colegio Nacional de Periodistas (CNP) y Sindicato Nacional de la Prensa de Venezuela (SNTP).

Check Also

¿Experimentar con animales o lograr una vacuna? He ahí el dilema

Dilema ético, ¿experimentar con animales o lograr una vacuna?

Sin las pruebas de laboratorio en animales es imposible garantizar que una vacuna es segura e inofensiva.