• Login
HAZ UNA DONACION
SUSCRIBETE

No hay productos en el carrito.

Cambio16
  • Por un mundo más humano, justo y sostenible
No Result
View All Result
Cambio16
  • Por un mundo más humano, justo y sostenible
  • Login
Cambio16
Suscribete

>> Cambio16 > Energía16 > La EPA autorizó usar sustancias tóxicas en el fracking petrolero

La EPA autorizó usar sustancias tóxicas en el fracking petrolero

Mariela León by Mariela León
15/07/2021
in Energía16
0
Noticias Basada en hechos, observados y verificados por el periodista o por fuentes. Incluye múltiples puntos de vista, sin la opinión del autor. Si incorpora análisis, se etiqueta como noticias y análisis.
tóxico fracking

| Greepeace

A las compañías petroleras dedicadas a la perforación y al fracking se les ha permitido en la última década, bombear al suelo sustancias químicas que, con el tiempo, pueden descomponerse en tóxicas, conocidas como PFAS. Una clase de compuestos de larga duración que se sabe que representan una amenaza a las personas y la vida silvestre, según documentos de la Agencia de Protección Ambiental (EPA, en inglés).

La EPA aprobó en 2011 el uso de estos productos químicos en los procesos de fracking o de fracturación hidráulica en los yacimientos petroleros. Se utilizan para facilitar el flujo de crudo del suelo, a pesar de las graves preocupaciones de la agencia sobre su toxicidad.

Las sustancias perfluoroalquiladas y polifluoroalquiladas (PFAS, en inglés) son un grupo de agentes químicos que incluye PFOA, PFOS, GenX, y otros componentes. La aprobación de la EPA de los tres productos químicos no se conocía públicamente, dijo The New York Times tras revisar documentos internos de la agencia.

Además, científicos de la EPA señalaron evidencia preliminar de que, bajo algunas condiciones, las sustancias químicas podrían “degradarse en el medio ambiente”. En sustancias similares al PFOA, una especie de sustancia química PFAS, y podría “persistir en el medio ambiente”. Y “ser tóxico para las personas, los mamíferos salvajes y las aves”.

Thank you to all who joined our webinar "Exposé on use in fracking of previously unknown, highly dangerous chemicals". Make sure you check out https://t.co/Z2UIPpYsJV to learn more! #ForeverFracked #PFAS

— PSR Environment (@PSRenvironment) July 12, 2021

Recomendaron entonces hacer pruebas adicionales. Esas pruebas no eran obligatorias y no hay indicios de que se hayan realizado.

“La EPA identificó serios riesgos para la salud asociados con los químicos propuestos para su uso en la extracción de petróleo y gas. Y sin embargo, permitió que esos químicos se usaran comercialmente con una regulación muy laxa”, dijo Dusty Horwitt, investigador de Physicians for Social Responsibility.

Biden y las sustancias tóxicas en el fracking de petróleo

Los documentos datan de la administración Obama. En ellos se detalla el sistema de fracking de petróleo, en el cual se permite bombear al suelo sustancias químicas.

No hay datos públicos que precisen dónde se han utilizado los productos químicos aprobados por la EPA. Pero la base de datos FracFocus, que rastrea los productos químicos utilizados en la fracturación hidráulica, muestra que alrededor de 120 empresas utilizaron PFAS, o productos químicos que pueden descomponerse en PFAS. El más común fue “fluorotensioactivo no iónico”.

Nueve de esos pozos estaban en el condado de Carter, Oklahoma, dentro de los límites de la nación Chickasaw. “Esto no es algo de lo que yo estuviera consciente”, dijo Tony Choate, un portavoz de Chickasaw Nation.

#PFAS are a growing concern especially in relation to water resources.
Preventing PFAS from through control-at-source measures is the only way to avoid them from being released to the environment through WWTP. https://t.co/gO3vg24bUP pic.twitter.com/0Mi0FTt2Bu

— EurEau (@eureau) July 8, 2021

Entretanto, Nick Conger, vocero de la EPA, señaló que los químicos en cuestión fueron aprobados hace una década. Y que las enmiendas a las leyes desde entonces ahora requieren que la agencia afirme la seguridad de los nuevos químicos, antes de que se les permita ingresar al mercado.

Además indicó que las redacciones en los documentos fueron impuestas por un estatuto que protege la información comercial confidencial. El gobierno Biden quiere abordar el tema de las PFAS como una prioridad máxima. Proponer una regla para exigir a todos los fabricantes e importadores de PFAS desde 2011 que divulguen más información sobre los productos químicos, incluidos sus efectos ambientales y para la salud.

Chemours, que en el pasado acordó pagar cientos de millones de dólares para resolver reclamaciones por lesiones relacionadas con la contaminación por PFOA, no brindó comentarios a The New York Times.

Un portavoz de Exxon, en respuesta a preguntas sobre si utiliza los productos químicos, dijo: “No fabricamos PFAS”. Mientras tanto, Chevron no respondió a una solicitud de comentarios.

Daños a la salud y al medio ambiente

La presencia de PFAS, como parte de las sustancias aparentemente tóxicas en el proceso de fracking, amenaza con exponer a los empleados de los campos petroleros. A los trabajadores de emergencia que manejan incendios y derrames. Así como a las personas que viven cerca o aguas abajo de los sitios de perforación a una clase de productos químicos que son nocivos para la salud.

MassDEP is offering private well owners an opportunity to receive free testing for PFAS compounds in communities where 60% or more of the consumers use private wells, like Nantucket.
For more information about the program, visit https://t.co/e3XRVGJEDc #Nantucket #PFAS pic.twitter.com/3yorD926r5

— Town of Nantucket (@TownofNantucket) July 8, 2021

Una clase de productos químicos artificiales que son tóxicos incluso en concentraciones minúsculas. Durante décadas, los PFAS se utilizaron para fabricar productos como sartenes antiadherentes, alfombras resistentes a las manchas y espuma contra incendios. Las sustancias han sido objeto de críticas en los últimos años por su tendencia a persistir en el medio ambiente y a acumularse dentro del cuerpo humano. Así como por sus vínculos con problemas como el cáncer y los defectos de nacimiento.

Tanto el Congreso como el gobierno de Biden se han movido a regular mejor las PFAS, que contaminan el agua potable de hasta 80 millones de estadounidenses.

En los últimos días, denunciantes han alegado en el Intercept que la oficina de la EPA, a cargo de revisar los productos químicos tóxicos, manipuló las evaluaciones de docenas de productos químicos para que parezcan más seguros. Los científicos de la EPA que evalúan nuevos productos químicos “son la última línea de defensa entre los productos químicos dañinos, incluso mortales, y su introducción en el comercio de EE UU. Y esta línea de defensa está luchando por mantener su integridad”, dijeron los denunciantes. Su posición fue publicada por Public Employees for Environmental Responsibility, un grupo sin fines de lucro en Maryland.

Sustancias tóxicas en aguas residuales

Conger, el portavoz de la EPA, dijo que la agencia estaba comprometida a investigar las quejas de los denunciantes.

Las preocupaciones se suman a los riesgos planteados por cientos de sustancias químicas, algunas tóxicas, utilizadas en la perforación y el fracking. Proceso que implica perforar agujeros profundos en la tierra y luego inyectar millones de galones de agua. Arena y productos químicos en formaciones rocosas para desbloquear depósitos de petróleo y gas.

EPA announced Draft Contaminant Candidate List 5 (CCL 5) #PFAS are proposed as a group, with the exception of PFOA and PFOS because the agency is moving forward with national primary drinking water standards for these two contaminants. OH HELL YES!https://t.co/IzfltdRYbA

— PfoaProjectNY (@pfoaprojectny1) July 12, 2021

En un informe de 2016, la EPA identificó más de 1.600 sustancias químicas utilizadas en la perforación y el fracking, o que se encuentran en las aguas residuales del fracking. Incluidas cerca de 200 que se consideraron cancerígenas o tóxicas para la salud humana. El mismo informe advirtió que el fluido de fracturación hidráulica podría escapar de los sitios de perforación al agua subterránea. Y que las fugas podrían surgir de pozos subterráneos que almacenan millones de galones de aguas residuales.

Las comunidades cercanas a los sitios de perforación se han quejado durante mucho tiempo de agua contaminada y problemas de salud, dijeron. La falta de información sobre qué tipo de sustancias químicas están presentes ha obstaculizado el diagnóstico o el tratamiento. Varios estudios revisados ​​por pares han encontrado evidencia de enfermedades y otros efectos sobre la salud entre las personas que viven cerca de los sitios de petróleo y gas. Una carga desproporcionada de los cuales recae en las personas de color y otras comunidades marginadas o desatendidas.

“En áreas donde hay fracking pesado, los datos comienzan a acumularse para mostrar que hay un motivo real de preocupación”, comentó Linda Birnbaum, experta en PFAS.“Estos son productos químicos que estarán en el medio ambiente, esencialmente, no solo durante nuestra vida, sino para siempre”, asentó.

Lee también:

El fracking marca el auge y la caída del dominio energético de Estados Unidos

Suscríbete y apóyanos «Por un mundo más humano, justo y regenerativo»

Gracias por leer Cambio16. Vuestra suscripción no solo proporcionará noticias precisas y veraces, sino que también contribuirá al resurgimiento del periodismo en España para la transformación de la conciencia y de la sociedad mediante el crecimiento personal, la defensa de las libertades, las democracias, la justicia social, la conservación del medio ambiente y la biodiversidad.

Dado que nuestros ingresos operativos se ven sometidos a una gran presión, su apoyo puede ayudarnos a llevar a cabo el importante trabajo que hacemos. Si puedes, apoya a Cambio16 ¡Gracias por tu aportación!

  • Revista 2288

    4,00€
    Añadir al carrito
  • Revista 2288 (Digital)

    2,30€
    Añadir al carrito
  • ¡Oferta!

    Revista 2288 Suscripción Digital

    23,00€ 19,90€
    Añadir al carrito
  • ¡Oferta!

    Revista 2288 Suscripción Total

    40,00€ 36,00€
    Añadir al carrito
Tags: Agencia de Protección Ambiental (EPADaños a la saludExtracción de petróleoFracking petroleroGobierno de BidenSustancias conocidas como PFASSustancias químicas tóxicas
Artículo anterio

La UE insta a Díaz Canel a liberar a los cientos de detenidos

Próximo artículo

El problema ambiental de Irlanda del Norte: qué hacer con el excremento de la producción de cerdos y pollos

Citations & References:

EPA Approved Toxic Chemicals for Fracking a Decade Ago, New Files Show.Nytimes.com

Productos químicos tóxicos aprobados por la EPA para el fracking hace una década, muestran nuevos archivos. Espanol.news

Dateline:

Madrid, España

Conforme a los criterios de
Saber más

Areas of Expertise:

Mundo
Economía
Energía

Location Expertise:

Venezuela
Madrid, España
Iberoamérica

Official Title:

Subcoordinadora y redactora de Cambio16

Phone Number:

+34 914 201 199

Email Address:

mariela.leon@cambio16.com

Mariela León

Mariela León

Venezolana radicada en Venezuela. Licenciada en Comunicación Social en la Universidad Católica Andrés Bello. Subcoordinadora y redactora de las versiones digitales e impresas de Cambio16 y Energía16. Redactora de la revista Cambio Financiero. Con gran experiencia en la cobertura de las fuentes Ciudad, Educación, Iglesia, Laboral, Partidos Políticos, Cancillería, Parlamento y Palacio de Gobierno, para periódicos como El Mundo, Reporte de la Economía y El Universal. Membresía: Asociación de Revistas ARI, Colegio Nacional de Periodistas (CNP) y Sindicato Nacional de la Prensa de Venezuela (SNTP).

Articulos Relacionados

China residuos radiactivos
Energía16

Investigadores de China claman que resolvieron el problema de los residuos radiactivos

27/06/2022
Alemania emergencia gas
Energía16

Para deslastrarse de Putin, Alemania activa la fase dos de emergencia energética y el gas pasa a ser «un bien escaso»

27/06/2022
Planta de Petal
Energía16

Cada hora, la pequeña planta de Petal en EE UU emite media tonelada de metano

22/06/2022
Energías renovables récord
Energía16

Las energías renovables listas para romper otro récord mundial en 2022

25/06/2022
Next Post
excremento de cerdos y pollos

El problema ambiental de Irlanda del Norte: qué hacer con el excremento de la producción de cerdos y pollos

ROBA_1

TRUSTPROJECT

Conforme a los criterios de
Saber más

ROBA_2

RECTANGULO3:1

ROBA_3

SUSCRIBETE C16

APÚNTATE AQUÍ A TU SUSCRIPCIÓN

ROBA_4

ROBA_5

OUTBRAIN

Cambio16

© 2020 Cambio16 - Premium WordPress news & magazine theme by cambio16.

Navigate Site

  • Grupo EIG Multimedia S.L.
  • Términos y condiciones de uso
  • Política de privacidad
  • Política de cookies
  • Política Editorial – The Trust Project
  • Contactar

Siguenos

No Result
View All Result
  • Inicio
  • Mi Perfil
  • Tienda
  • Medioambiente y Biodiversidad
  • Acciones de concienciación
  • Cambio16
  • Energía16
  • Cambio16 TV
  • Ciencia & Tecnología
  • España
  • Política
  • Mundo
  • Cambio Financiero
  • Cultura
  • Sociedad
  • Clima16
  • #C16Denuncia: Noticias de derechos humanos
  • Cataluña
  • Venezuela
  • Firmas
  • Lifestyle
  • Deportes
  • Contactar
  • Salir

© 2020 Cambio16 - Premium WordPress news & magazine theme by cambio16.

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In