Ucrania no es la amenaza, Rusia es el agresor

El ataque a la República independiente de Ucrania por la Rusia de Putin irrumpe contra la seguridad y la paz, principios fundamentales que hacen posible la existencia civilizada en la Comunidad Internacional. Semejante violación ha exacerbado el sentimiento general de primacía que otorgan los Estados a sus intereses propios en las relaciones internacionales, llevándonos a una crisis, de tal magnitud, que nos sitúa en el umbral de la tercera guerra mundial.

En realidad, la amenaza de invasión de la República de Ucrania se materializa con la anexión de la península de Crimea y la ciudad de Sebastopol en el año 2014.  ¡Ah! Nikita Jrushchov, el líder campesino ucraniano de Kalinovka tiene el mérito relevante de aportar al comunismo ideas liberales que dulcifican la amarga dictadura de su antecesor, Stalin, el hombre de acero, en la Secretaría General del Partido Comunista de la Unión Soviética.

De su vida, queda el recuerdo gráfico de su participación en la Asamblea General de Naciones Unidas, zapato en mano golpea el podium, desplante revelador de su condición humana y actitud política dispuestas a conseguir la paz en los tiempos candentes de la guerra fría. La fotografía original fue a dar a una discreta pared del Museo de la Comuna en San Petersburgo, un homenaje mínimo al ex premier de la extinta URSS.

En ese inmenso país, sospecho, la tradición francesa en los tiempos del Rey Sol, de exclamar en el bautizo del delfín «Mort le Roi vive le Roi», continuada por la zarina Catalina la Grande, se cumple con absoluta exactitud, siendo que al morir el premier y, bien muerto, desaparece de la escena política. 

A Nikita Jrushchov le tocó junto a John Kennedy, con New York fascinado por el carisma de ambos gobernantes, desmontar  las bases misilísticas instaladas en la Cuba tiránica de Fidel Castro.

Sincrónico a la entrada de las tropas rusas en Crimea, se efectúa un referéndum para apoyar la ambición de expansión territorial de Vladimir Putin que busca la dominación no la libertad, la piedra de toque sobre la cual se edifica la filosofía democrática.

El referéndum desde la perspectiva del Derecho Internacional y del Derecho Constitucional, tiene en su base axiomática, el Estado de Derecho y el sufragio, es decir, la consulta a la voluntad general, fuente originaria de legitimidad del sistema de libertades públicas.

Sin embargo, es evocado de forma aberrante para validar el asalto de Rusia a Crimea e imponer los postulados doctrinales de la ideología comunista, negadores de la voluntad popular.

Una comparación entre los distintos referendos denota una abismal diferencia, imposible de salvar, entre el instituto refrendario suizo y el convocado a fin de cohonestar la transgresión al Derecho Internacional Occidental cometida por Rusia en el año 2014.

El mismo criterio cuenta para las propuestas de referendos vinculantes o consultivos en los Estados canalla como Nicaragua, Cuba,Venezuela, Siria e  Irán.

La peligrosa situación desencadenada por el envío de tropas rusas a la frontera de Ucrania aúna preocupaciones y advertencias. Estados Unidos, la Unión Europea, la Organización del Atlántico Norte y las opiniones individualizadas de Francia, Alemania, el Reino Unido y España no logran la unidad para acordar una alternativa válida.

A mi juicio, Occidente en la fuerte colisión con Rusia ha cometido dos errores de enjundia. En primer lugar, desestimó la «Revolución Naranja» del 23 de enero de 2005, que culminó con el digno triunfo de Viktor Yushenko, presidente, y Yulia Timoshenko, primer ministro. Un proceso difícil, promovido por la junta electoral prorrusa, obligó una segunda vuelta arbitraria contra el candidato Viktor Yanukovich. La experiencia tiene un corto recorrido, apenas cinco años, ante la implacable oposición que redujo su capacidad de éxito. Vale decir, la Federación Rusa nunca ha perdido la idea de la recuperación de las repúblicas que integraron el «ancien régime», consideradas con Ucrania un espacio geopolítico de primordial importancia para la seguridad nacional de Rusia.

En segundo lugar, la agresión a Ucrania, oculta la guerra energética que es el auténtico leit motiv de la confrontación. Efectivamente, el objetivo es el rescate de las Repúblicas de Kazajstán, Azerbaiyán, Kirguizistán, Tayikistán, Turkmenistán y Uzbekistán repletas de Gas. Las reservas del hidrocarburo en las mencionadas repúblicas islámicas superan las de la Rusia, que exhibe su poder en las estadísticas mundiales en su carácter de propietaria de las mayores reservas en el planeta.

Lea también en Cambio16.com:

Suscríbete y apóyanos «Por un mundo más humano, justo y regenerativo»

Gracias por leer Cambio16. Vuestra suscripción no solo proporcionará noticias precisas y veraces, sino que también contribuirá al resurgimiento del periodismo en España para la transformación de la conciencia y de la sociedad mediante el crecimiento personal, la defensa de las libertades, las democracias, la justicia social, la conservación del medio ambiente y la biodiversidad.

Dado que nuestros ingresos operativos se ven sometidos a una gran presión, su apoyo puede ayudarnos a llevar a cabo el importante trabajo que hacemos. Si puedes, apoya a Cambio16 ¡Gracias por tu aportación!