Cambio16 Noticias de España y el mundo: política, economía, internacional, deportes, cultura, tecnología, motor, autos, arte, estilo de vida, cine, moda y las firmas de Cambio16 
El Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) ordenó al presidente autonómico, Quim Torra, retirar de la fachada del Palau de la Generalitat una pancarta que apoya y pide la libertad para los “presos políticos y exiliados”.
La Sala Contencioso Administrativa del TSJC aceptó el recurso de la organización antiindependentista, Impulso Ciudadano, en contra de la pancarta colgada en la fachada de la Generalitat que expresa apoyo a los políticos independentistas privados de libertad.
La sección 5ª del contencioso administrativo del @tsj_cat requiere al MH president, @QuimTorraiPla que, en un plazo de 48 hores, retire de la fachada del Palau de la Generalitat la pancarta y símbolos del balcón. Es una medida cautelar fruto de una demanda de una asociación
— TSJCat (@tsj_cat) September 20, 2019
Los magistrados han ordenado retirar la pancarta en un plazo no mayor de 48 horas por incumplimiento de los deberes a los que está sometida la Administración pública, en referencia a la neutralidad ideológica y el respeto al pluralismo político.
Según los artículos 103 y 1 de la Constitución, los entes públicos deben servir con objetividad a los intereses generales y velar por el pluralismo político.
La decisión no fue unánime
La sentencia de la Sala Contencioso Administrativa no fue unánime, ya que cuenta con un voto formulado por el magistrado Eduard Paricio Rallo, quien no está de acuerdo con las medidas cautelares dictadas.
El magistrado comparte “el sentido del auto dictado por la mayoría de la sección”, pero cree que es innecesario porque a su entender “no se ha puesto de manifiesto una perturbación significativa del interés público”.
El magistrado instructor de la recusación contra dos miembros del tribunal designado para juzgar al presidente @QuimTorraiPla propone su inadmisión por falta de motivación @tsj_cat @PoderJudicialEs
— TSJCat (@tsj_cat) September 20, 2019
No obstante, El recurso apelaba al hecho de que la pancarta hace referencia a un caso que está siendo juzgado en el Tribunal Supremo.
“Los poderes públicos están obligados a cumplir las sentencias y resoluciones de los jueces y tribunales, así como colaborar en el curso del proceso y la ejecución de lo que se resuelve”, expresa el recurso emitido por Impulso Ciudadano.
TSJC cambia fecha de juicio contra Torra
Mientras, el TSJC ha decidido suspender el juicio contra el presidente de Cataluña, Quim Torra, previsto para los días 25 y 26 de septiembre y lo ha pospuesto para el próximo 18 de noviembre.
La decisión del tribunal se debe a la imposibilidad material de tramitar la recusación presentada por la defensa de Torra contra dos magistrados de la sala encargada de enjuiciarle por desobediencia.
Cambio de fecha del juicio por desobediencia al #president @QuimTorraiPla del @govern. Pasa del 25 y 26 de septiembre al 18 de noviembre @tsj_cat @PoderJudicialEs
— TSJCat (@tsj_cat) September 20, 2019
La decisión del TSJC se produce una semana después de que Torra decidiera recusar al presidente del alto tribunal, Jesús María Barrientos y la magistrada Mercerdes Armas, al entender que ambos no son imparciales por sus manifestaciones públicas contra los lazos amarillos.
Torra es acusado por el presunto delito de desobediencia, al negarse a quitar una pancarta con lazos amarillos de la fachada de la Generalitat durante la campaña electoral, a pesar del reiterado llamado de la Junta Electoral Central.
Un cambio beneficioso
Con la postergación del juicio, el tribunal solventa una de las polémicas que había surgido sobre los días de la audiencia. La fecha original coincidía con la celebración del debate de política general en el Parlament.
No obstante, a pesar de que la defensa presentó alegaciones sobre el calendario inicial, el alto tribunal rechazó una modificación de las fechas al señalar que para los días 25 y 26 de septiembre, la agenda del president permanecía desocupada.
El jefe del Ejecutivo catalán se había mostrado irritado con la decisión del TSJC y estaba manteniendo la incógnita sobre si acudiría a la vista oral o, por el contrario, asistiría a la cita parlamentaria.
Para más información ingresa a Cambio16
Lee también:
